Microsoft возможно откажется от Истории файлов в Windows 10

Случайно отправленная инсайдерам Windows 10 Insider Preview 16212 сгенерировала сразу несколько интересных новостей. Как оказалось, в новейшей версии ещё и не поддерживается создание резервных копий данных при помощи Истории файлов.
Последние новости
Последние новости
|   5 июня 2017 в 09:22
1443   8   12  

С помощью Истории файлов можно было восстановить ранние версии пользовательских файлов, сохранённые на внешних носителях. В Windows 10 она перекочевала из предыдущих версий системы и даже почти полностью была перенесена из Панели управления в Параметры. Инструмент на самом деле неплохой, вот только в реальности им пользовались лишь опытные пользователи, готовые к тому же мириться с некоторыми недостатками технологии вроде большого потребления дискового пространства и невозможности доступа к резервным копиям с других компьютеров.

 

Microsoft возможно откажется от Истории файлов в Windows 10

 

Наблюдатели предполагают, что от Истории файлов компания отказалась в пользу синхронизации тех же пользовательских данных в облачном хранилище OneDrive. Облачный сервис также позволяет восстанавливать ранние версии файлов, но пока лишён удобного интерфейса для доступа к этой функции из Windows. У Microsoft было два дублирующих друг друга инструмента бэкапа и она отказалась от устаревшего.

 

Как обычно в таких случаях, предлагаем участникам сообщества поделиться своим мнением относительно исключения Истории файлов из состава Windows 10. Вы ею пользовались? Будете сожалеть об утрате? Давайте проголосуем и пообщаемся в комментариях.

 

Источник: h0x0d

Поделиться
Комментарии
  • 1
    LongKick64 5 июня 2017 в 09:48

    Нафиг надо! Пускай выпиливают пережитки прошлого. winked

  • 2
    iYuzver 5 июня 2017 в 10:44

    Да лучше бы они систему от кодового шлака почистили. Глядишь бы ОСь летала просто.

  • 3
    Time 5 июня 2017 в 21:32

    Цитата: LongKick64
    Нафиг надо! Пускай выпиливают пережитки прошлого. winked

    Да да, когда тебя шифранёт шифровальщик, ты вспомнишь, что это был один шансов восстановить хоть что-то, вот тогда ты запоёшь.

  • 4
    Рижанин 6 июня 2017 в 07:39

    Я вообще ни разу за всю жизнь даже не пробовал.

  • 5
    Андрей_БА 6 июня 2017 в 08:29

    Цитата: Time
    Цитата: LongKick64
    Нафиг надо! Пускай выпиливают пережитки прошлого. winked

    Да да, когда тебя шифранёт шифровальщик, ты вспомнишь, что это был один шансов восстановить хоть что-то, вот тогда ты запоёшь.

    Не запоёт если его файлы будут лежать в облаке.

  • 6
    Дмитрий Плюшкин 6 июня 2017 в 12:15

    Цитата: iYuzver
    Да лучше бы они систему от кодового шлака почистили. Глядишь бы ОСь летала просто.

    Например?

  • 7
    iYuzver 6 июня 2017 в 12:17

    Цитата: Дмитрий Плюшкин
    Цитата: iYuzver
    Да лучше бы они систему от кодового шлака почистили. Глядишь бы ОСь летала просто.

    Например?

    Недавно читал что 1/4 системы - это кодовый шлак, который Майкрософт не чистит, т.е. оптимизацией системы вообще не занимаются.

  • 8
    Дмитрий Плюшкин 6 июня 2017 в 12:44

    Цитата: iYuzver
    Цитата: Дмитрий Плюшкин
    Цитата: iYuzver
    Да лучше бы они систему от кодового шлака почистили. Глядишь бы ОСь летала просто.

    Например?

    Недавно читал что 1/4 системы - это кодовый шлак, который Майкрософт не чистит, т.е. оптимизацией системы вообще не занимаются.

    На заборе тоже пишут.
    Код системы закрыт, соответственно давать комментарии о "шлаке в коде" могут только непосредственные участники разработки.

  • 9
    iYuzver 6 июня 2017 в 12:45

    Цитата: Дмитрий Плюшкин
    На заборе тоже пишут.
    Код системы закрыт, соответственно давать комментарии о "шлаке в коде" могут только непосредственные участники разработки.

    Я заборы не читаю, Вам виднее что на заборах написано.

  • 10
    Ерлан Кубеев 6 июня 2017 в 21:19

    Цитата: Дмитрий Плюшкин
    На заборе тоже пишут.

    А вот и маркетолог шиндовса подъехал. iYuzver ведь правильную мысль написал. Вот тебе забор, почитай https://geektimes.ru/post/288590/

  • 11
    ad1Dima 7 июня 2017 в 09:44

    Цитата: Ерлан Кубеев
    Цитата: Дмитрий Плюшкин
    На заборе тоже пишут.

    А вот и маркетолог шиндовса подъехал. iYuzver ведь правильную мысль написал. Вот тебе забор, почитай https://geektimes.ru/post/288590/

    Это конечно печально, но это не является кодовым шлаком.

  • 12
    Дмитрий Плюшкин 7 июня 2017 в 11:49

    Цитата: Ерлан Кубеев
    Цитата: Дмитрий Плюшкин
    На заборе тоже пишут.

    А вот и маркетолог шиндовса подъехал. iYuzver ведь правильную мысль написал. Вот тебе забор, почитай https://geektimes.ru/post/288590/

    Статья от Ализара?)) Спасибо, я ее видел. К сожалению там не указано сколько эти данные занимают в абсолютных величинах, а не в процентах от непонятно чего. Да и это не код, а ресурсы. Также нет тестов до и после чистки, только бездоказательные утверждения. В общем почитайте не только статью, но и комментарии там ниже.
    P.S. привет маркетологу эппла (по вашей логике)

  • Для того, чтобы оставить комментарий к публикации, необходимо авторизоваться на сайте под своей учётной записью, предварительно пройдя простую процедуру регистрации, или войти, используя аккаунт одной из социальных сетей:
Войти, используя аккаунт одной из социальных сетей
Поиск по сайту