Смартфоны Lumia 640 и 640 XL не поддерживаются Windows 10 Mobile Fall Creators Update

печаль

Всё познаётся в сравнении. Потихоньку подбираю замену для 830 из Андройд смартфонов, читаю их спецификации и форумы владельцев. Владельцам Win-фонов стоит иногда на эти форумы нос совать, чтобы понимать где настоящее "кидалово". Купив даже топовый Андройд (например у Асус) можно так и остаться навсегда без обновлений. А для смартфонов среднего и низшего ценовых диапазонов это просто правило. В этой экосистеме нет единых стандартов, кто в лес, кто по дрова. Все хотят выделиться либо железом, либо натягивают свои эксклюзивные оболочки. Что касается 50-й серии смартфонов, то в ней есть отличия от остальных. Из заметных, например - возможность вести запись разговоров с помощью приложения Диктофон. Уверен есть и более существенные отличия, которые заставляют адаптировать ПО к этому железу. Всё это лишние затраты, в текущей ситуации совершенно неокупаемые. 640-я - это бюджетка, то что она обновлялась пару лет - здорово. И я не уверен, что у владельцев Win-фонов есть повод жаловаться. Смартфон покупается не для обновлений, а на фоне Android и даже iOS обновления продолжают поступать. Хуже ситуация с приложениями, но все, почему-то ноют исключительно по поводу обновы системы. iOS давно перестала поддерживать 4-ки, с 11-й версии 5-ки + старые iPad остались на девятой версии. И некоторые приложения для этих старых устройств уже тоже не обновляются. Я просидел на 830 4 года и по любому в течение 0,5 года поменял бы телефон. Лично у меня нет великих претензий к MS, тем более, что они позаботились об экосистеме своих приложений на других платформах и даже новая версия настольной винды потихоньку получает инструменты синхронизации с другими платформами как с родными.

Да, но на Android One с обновлениями проблем не должно быть)

Как Вы всё красиво расписали! (без иронии). Я уже собирался расстраиваться, но тут Вы как грамотный психолог поступили, разложив всё по полочкам. Ваш пост каждому владельцу Lumia 640 да в уши. Что ж, надо жить дальше в изменившихся обстоятельствах. Тем не менее я почему-то истово даже после будущего приобретения Samsung буду ждать Surface Phone на aka "Andromeda OS". Майкрософту сдаваться ни в коем случае нельзя: их нишу, несмотря на их явное отставание, к моему удивлению так никто ещё и не занял. По моему профанскому взгляду, столпы Microsoft —это 1. созданная и работающая инфраструктура стационарных ПК и Win-ноутбуков и их потенциальная будущая синхронизация с будущими мобильными и VR-устройствами и 2. стандартизация и упорядоченность (в отличие от Android, где действительно "В этой экосистеме нет единых стандартов"). Android со свободными нравами — это такая форма крайнего либерализма, где «кто во что горазд». Как итог — полное отсутствие какой-либо синхронизированности во всех смыслах. А почему с Android ведущим стал Samsung. Потому что создали как раз ту самую инфраструктуру, упорядоченность, и народу нравится «порядок», что гаджеты умеют работать друг с другом, что ничего не сбоит, что всё обновляется. Так вот Samsung — это разумная демократия. А Microsoft выдержит конкуренцию, если не будет ни крайнем либералом, ни демократом, а если перепрыгнет через голову и станет «координатором постиндустриального информационного общества». Это когда ты предлагаешь свою платформу, а люди делают на ней всё, что хотят, а координатор подстраивается. И реализация этой платформы возможна только если у корпорации есть глубокий задел: облачные хранилища, доля ПК с ОС, платформы для разработчиков, офисные приложения, AR и VR-разработки. В этом направлении пытается двигаться Apple, но делают это они не как «координатор постиндустриального информационного общества», а выражаясь политическим языком, как «диктатор» или по крайней мере «авторитарный лидер», а это тоже не есть путь в будущее. Победит тот, кто сумеет объединить под собой людей, дав им при этом свободу творчества.

Человек пишет заглядывать на форумы андроида, когда я купил люмию 640 я забыл что такое сайт 4пда. С андроидом постоянно там висел, что то доделывал, что то переделывал... .

Не знаю. Но на своём потребительском уровне вижу, что большинство производителей постепенно облегчают и упрощают свои оболочки, приближаясь к стоковому ПО. ASUS в своих 4-х Зенфонах убрал больше трети собственных приложений. Motorola (Lenovo) предлагает почти стоковый Андройд. Sony - аналогично. Nokia - голый стоковый. Остаётся проблема в неунифицированном железе. Даже Apple не под силу тянуть несколько поколений iPhone с разными экранами, процессорами, памятью. А их у Apple по пальцам одной руки можно сосчитать.



Хотел написать про 640-ю, но как "грамотный психолог" решил все козыри не выкладывать сразу.
Так вот. Лежит у меня на столе чудесная синяя 640-я в коробочке. Сын положил в туда пол-года назад, купив One+ 3T. Обновлена до CU и всё на ней замечательно "летает". И у меня вопрос к недовольным. А чем Вас CU не устраивает. Зачем Вам FCU? Просто потому, что организм требует? Какого функционала Вы лишились? Почитайте что должно прийти вместе с FCU и может быть... Хотя, скорее это будет новый повод для расстройства. На счёт ведущей роли Samsung - вопрос спорный. Тут как считать, в штуках, в деньгах. Полагаю Китайцы в штуках скоро его сделают, если уже не сделали. На счёт "общей инфраструктуры" - это по моему тоже весьма спорно. MS выпустил свои основные приложения для iOS и Android и они порой даже лучше. В добавление к ним Лаунчер, который связывает стороннюю экосистему с PC. В FCU на PC появилась в настройках функция Телефон. Вообще я на своём опыте убедился, что железо MS делать не умеет. Даже клавы с мышами хуже чем у Logitech. Полагаю и MS это поняли и направляют усилия на интеграцию других платформ в свою настольную ОС.